Cependant, n’y a-t-il pas un problème avec certains témoignages postés ? Par exemple, pourquoi chercher à combattre les dérives liées au ‘madame’ ou ‘mademoiselle’ ? N’est-il pas plus important de donner confiance aux femmes et faire comprendre cette évolution aux hommes ? Des témoignages comme celui-ci, celui-là ou encore ce dernier, n’ont, à mon avis, pas leur place sur ce blog. Ils parasitent le message global, et dilue son impact.
Pour autant, la communication sur les perceuses est toujours destinée aux hommes… Pourquoi ? Parce que 80% des utilisateurs de perceuses sont des hommes et que donc un(e) bon(ne) publiciste va chercher à convaincre son cœur de cible – autrement dit, il/elle fait son travail. Devons-nous lui porter préjudice alors que d’autres messages sont délibérément plus dangereux et nocifs pour la gente féminine ? Autrement dit, ne faudrait-il pas choisir intelligemment ses batailles, plutôt que de jouer les Don Quichottes et de lutter contre des géants qui se révèlent n’être que des moulins qui brassent de l’air ?
Aujourd’hui, la lutte contre le sexisme passe par l’exposition et la communication des dérives les plus bêtes et basses, provenant et des hommes et des femmes. Communiquer en disant que la plupart des pubs, des hommes et des organisations sont sexistes, ne permet pas de combattre ce sexisme ; c’est en le réduisant à son état naturel d’ineptie que le sexisme ordinaire chute.
Vie de meuf reste en tout cas un des seuls endroits où les femmes peuvent s’exprimer sur le sujet du féminisme. Ils ont le mérite de souligner ce sexisme ordinaire, tellement rentré dans les mœurs qu’il semble anodin, mais qui fait mal. Mais il serait quand même dommage que ce blog se transforme en un bureau des plaintes…